Неправедный "Суд времени"

Сегодня в передаче "Суд времени" обсуждались реформы Гайдара. Сторонники Гайдара выглядели очень бледно. Поэтому хочется высказаться в защиту реформ. Тот кто хоть минимально осведомлен  о человеческой истории должен знать, что государства развиваются  проходя стадии эволюционного и революционного развития.

Это значит, что в 1991 г. в СССР произошла революция, явление хорошо изученное историками. А по опыту революции 1917 года мы знаем, что революции совершаются тогда, когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не могут жить по-старому", поэтому власть держалась сколько могла, пока не довела страну до полного истощения, до революции. Те  кто  пришел к власти, совершенно не понимали закономерностей общественного развития. Они старались построить рыночный социализм. Суть его в том, что средства производства находятся в коллективной собственности, при наличии рыночного ценообразования. Такая модель  была утопичной, поэтому в 90 -е годы мы имели стихийное развитие страны со всеми издержэками стихийности. Но главное было в том, что к власти пришла научная интеллигенция, знакомая с деятельностью промышленности, которая разобралась, как выстроить рыночные отношения.

Сегодня видно, что общество под руководством этой интеллигенции справилось, в основном, с перестройкой экономики СССР на новый лад. Государство вновь способно решать социальные вопросы и двинуть развитие России вперед. Беда идеологов новой России в том, что они  выплеснули марксизм вместе с тем, что в нем было положительного. Была забыта и не получила дальнейшего развития теория смены формаций, теория экономического детерминизма общественного развития. Поэтому сегодня реформаторы и не могут защитить достигнутые результаты, которые видны даже в том, что в СССР хлеб завозили, страна не могла прокормить себя, а теперь Россия его вывозит.